Sau những phiên tòa xét xử kỳ án hiếp dâm gây xôn xao dư luận, có vụ án kết thúc có hậu, trong khi một số vẫn chưa có hồi kết.
Ba chàng trai và biên bản ghi nhận việc Nguyễn Đình Kiên ra đầu thú.
Kỳ án hiếp dâm ở Hà Đông
Sau 10 năm ngồi tù cho một vụ án hiếp dâm...3 thanh niên từng được tòa án tuyên vô tội. Thế nhưng vụ án vẫn chưa kết thúc ở đó.
Tối 24/10/2000, tại địa bàn thôn La Cả, xã Yên Nghĩa, Hà Đông, Hà Nội, đã xảy ra một vụ án cướp tài sản, hiếp dâm gây xôn xao dư luận. Từ chiếc áo nghi của hung thủ vứt tại hiện trường, cơ quan chức năng cho rằng Nguyễn Đình Lợi, Nguyễn Đình Tình, Nguyễn Đình Kiên (ở Yên Nghĩa) là thủ phạm. Ngày 13/12/2000, Lợi, Tình, Kiên bị Công an tỉnh Hà Tây (cũ) bắt. Cơ quan điều tra xác định, 3 thanh niên đã bàn nhau đi trấn lột. Khi đến gần trạm bơm Yên Nghĩa, phát hiện đôi trai gái đang ngồi tâm sự, Lợi dùng dao gí vào cổ, khống chế người đàn ông kéo xuống mương, cướp tài sản. Sau đó, cả nhóm thay nhau hãm hiếp cô gái.
Đồng tình với cáo buộc trên, ngày 21/1/2002, TAND tỉnh Hà Tây (cũ) tuyên phạt Lợi 16 năm tù do được coi là người khởi xướng, đứng đầu. Tình nhận án 14 năm và Kiên khai báo thành khẩn và có đơn tự thú, nên chỉ bị phạt 11 năm.
Năm 2002, 3 bị cáo đã làm đơn kháng cáo kêu oan nhưng bị tòa bác. Giữa năm 2006-2008, Lợi được điều trị tại bệnh viện Bệnh viện Đa khoa Hà Đông, và gặp bác sỹ Phạm Thị Hồng. Chắp nối những sự kiện xảy đến với Lợi, bà Hồng cho rằng Lợi chưa từng quan hệ tình dục với phụ nữ. Hơn nữa, bà Hồng còn khẳng định “huyệt trai tân”, cái huyệt này nằm ở vị trí dưới dái tai, của 3 chàng trai vẫn chưa đứt. Trong nhiều bài báo đã viết rằng theo lời giải thích của bà Hồng thì “những người đàn ông chưa bao giờ quan hệ tình dục với phụ nữ thì cái huyệt ấy vẫn chưa đứt".
Trong thời gian dài, bà Hồng bỏ công sức đi tìm lại bị hại, nhân chứng, xác định lại hiện trường, thời gian gây án... để tìm lại công lý cho Lợi và 2 người bạn, và đến đầu năm 2010, Viện KSND Tối cao ra kháng nghị theo hướng 3 thanh niên này vô tội sau khi các cơ quan tố tụng thừa nhận quá trình điều tra và xét xử đã có những thiếu sót... Đầu tháng 2/2010, ngay khi có kháng nghị trên, Tình, Lợi, Kiên được tạm tha, trở về với cuộc sống đời thường.
Ngày 7/12/2011, sau nhiều lần trì hoãn, phiên giám đốc thẩm được mở lại. Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao bác kháng nghị của VKSND tối cao về việc tuyên vô tội 3 thanh niên vì dù có nhiều mâu thuẫn trong lời khai của các bị cáo và bị hại, nhưng về cơ bản lời khai nhận tội của các bị cáo có nhiều nội dung thống nhất, phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, với biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ.. Các bị cáo phải thi hành nốt thời gian phạt tù còn lại: Lợi còn hơn 6 năm, Tình hơn 4 năm, Kiên hơn 1 năm thụ án.
“Kỳ án vườn mít”: trắng án hiếp dâm sau 2 lần bị tuyên án tử
Lê Bá Mai được tuyên vô tội và trả tự do sau gần 7 năm bị giam giữ và 2 lần bị tuyên tử hình. Vụ “Kỳ án vườn mít” từng xôn xao dư luận đã khép lại với kết luận của tòa hôm 24/5/2011. Cuối năm 2004, người dân phát hiện một xác chết trong khu vườn mít của ông Dương Bá Tuân, ấp 2, xã An Khương, huyện Hớn Quản (trước đây là huyện Bình Long, Bình Phước). Nạn nhân được xác định là Út (11 tuổi, dân tộc S’tiêng) chết được khoảng 5 ngày.
Từ lời khai của nhân chứng Hằng (9 tuổi), Lê Bá Mai (29 tuổi, quê Như Thanh, Thanh Hóa) bị bắt giam ngay sau đó và bị cáo buộc dùng vũ lực giao cấu với trẻ em, rồi giết chết nạn nhân tại khu vực vườn mít.
Theo cáo trạng, Lê Bá Mai là người làm thuê tại trang trại của ông Tuân. Sáng 12/11/2004, trong lúc đang rải phân cho cây, Mai thấy Út cùng Hằng (cùng ngụ xã An Khương) đi mót củ sắn cách chỗ Mai khoảng 50m. Thấy vậy Mai dùng xe gắn máy đến chở riêng Út đến khu vườn mít cách nơi Út mót củ sắn khoảng 80m thực hiện hành vi “đồi bại”. Sau đó, Mai dùng quần của Út thắt cổ nạn nhân cho đến chết rồi quay về chòi. Còn Hằng đuổi theo Út và Mai, nhưng không kịp, nên về nhà báo cho người thân biết sự việc.
Trong năm 2005, Mai hai lần bị tuyên án tử hình. Sau đó, Mai không làm đơn xin ân giảm mà liên tục kêu oan với lý do nhân chứng Hằng khai không đúng sự thật, bị cáo bị công an đánh đập, ép cung nên mới nhận tội.
Cuối năm 2006, Viện trưởng Viện KSND Tối cao đã kháng nghị giám đốc thẩm vụ án do có quá nhiều vi phạm tố tụng, như những lời khai của các nhân chứng trước sau không thống nhất, mâu thuẫn với các tình tiết trong hồ sơ vụ án. Ngay cả lời nhận tội của Lê Bá Mai cũng có nhiều mâu thuẫn và không phù hợp với diễn biến của vụ án và các chứng cứ khác...
Tại phiên tòa sáng 24/5/2011, HĐXX đã nhận định những chứng cứ, lập luận buộc tội bị cáo Mai của Viện KSND tỉnh Bình Phước chưa vững chắc, thiếu thuyết phục; nhiều vấn đề mấu chốt của vụ án chưa được làm rõ… và tuyên bố bị cáo Lê Bá Mai không phạm tội.
Vậy là, sau hơn 2.000 ngày ở tù, Lê Bá Mai đã được tự do, vụ án tạm khép lại. Tuy nhiên, kẻ thủ ác là ai vẫn là câu hỏi lớn đối với người dân và các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Phước. Nạn nhân bị hiếp dâm vẫn còn... trinh
Tuấn Anh đã đẩy mình vào con đường tù tội vì "yêu" bạn gái trẻ con. Nạn nhân T sau đó cũng được đưa đi giám định tại bệnh viện nhưng kết quả cho thấy cháu vẫn còn... trinh.
Do quen biết nhau từ trước nên chiều ngày 28/5/2011, Nguyễn Hoài T (học sinh lớp 8 ở huyện Yên Mỹ, Hưng Yên) chủ động gọi điện rủ Lê Tuấn Anh (SN 1994, trú ở thôn Trung Lập, xã Trí Trung, Phú Xuyên, Hà Nội) đi chơi.
Tối đó, sau khi đi ăn uống và dạo quanh khu vực hồ Gươm, thấy T kêu mệt nên Tuấn Anh bảo cô bé đến nhà cậu ta ngủ nhưng T nhất quyết không đồng ý. Cả hai sau đó đón xe taxi đến một khách sạn ở quận Hoàn Kiếm thuê phòng ngủ. Ngay đêm hôm ấy, Tuấn Anh đã giao cấu với cô nữ sinh này này. Đến trưa ngày 31/5/2011, T mới kể lại sự việc cho mẹ biết. Ngay sau đó, mẹ cô bé đã làm đơn tố cáo tới cơ quan công an.
Cũng trong ngày 31/5/2011, Lê Tuấn Anh đã đến cơ quan công an quận Hoàn Kiếm đầu thú. Ngay sau đó cơ quan công an quận Hoàn Kiếm, HN đã vào cuộc xác minh, điều tra và tổ chức cho T đi giám định tại bệnh viện. Kết quả cho thấy không tìm thấy xác tinh trùng trên cơ thể nạn nhân, tầng sinh môn có xây xước nhẹ, màng trinh không tổn thương... Theo ý kiến chuyên môn thì nạn nhân được cho là rơi vào trường hợp hi hữu là màng trinh không rách sau khi quan hệ tình dục.
Vào thời điểm giao cấu, T mới chưa đầy 13 tuổi nên Tuấn Anh bị cơ quan công an khởi tố và điều tra về hành vi hiếp dâm trẻ em. Tại phiên tòa sáng 29/11, Tuấn Anh thừa nhận hành vi quan hệ với T nhưng cho rằng được cô bé đồng thuận. Tòa đã tuyên phạt Tuấn Anh 8 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em và bồi thường 35 triệu đồng cho bị hại. Kỳ án chồng vào tù vì… hiếp dâm vợ
Sau 10 năm chung sống, anh Kỳ chẳng bao giờ ngờ có ngày mình lại phạm tội ... hiếp dâm người bao năm đầu ấp tay gối.
Là hàng xóm của nhau nên chàng trai trẻ Phạm Mạnh Kỳ (19 tuổi) và Trần Thị Diễm Trinh, cùng ngụ ở thị trấn Phú Túc, huyện Krông Pa, Gia Lai, khá thân thiết. Hơn nữa, trong thời gian bố mẹ Trinh là ông Toàn, bà Hạnh (tổ dân phố 12) đi làm rẫy cách xa nhà hàng chục cây số, họ thường nhờ chàng hàng xóm đến phụ giúp việc nhà. Sau một thời gian lui tới, Kỳ và Trinh nảy sinh tình cảm. Cùng thời điểm, ông Nghĩa, bà Phép - bố mẹ Kỳ cũng đi làm rẫy xa, nên hai trẻ thường... quan hệ với nhau.
Đầu tháng 2/2002, khi biết Trinh đã mang giọt máu của Kỳ, bố mẹ Kỳ đã chủ động sang nhà nhà gái để đề cập vấn đề cưới hỏi. Mặc dù lúc này Trinh mới gần 16 tuổi nhưng trước chuyện đã đành của con trẻ, ông bà Toàn, Hạnh vui vẻ đồng ý. Đám cưới được tổ chức trước sự chứng kiến của hai họ và hàng xóm láng giềng.
Sống với nhau được 6 năm có 1 con trai, đến khoảng tháng 9/2008, Trinh bảo với chồng là mình sẽ đi buôn nông sản để phụ giúp gia đình. Trong quãng thời gian ngắn đi buôn, mỗi tháng Trinh chỉ về nhà vài ngày. Trong thời gian này, Kỳ đã nhiều lần nghe bà con chòm xóm xì xào về chuyện vợ mình có bồ. Đến hôm 30/11/2008, Kỳ bám theo vợ đến nhà khách UBND huyện Krông Pa thì thấy vợ mình đang ân ái cùng một thanh niên lạ mặt.
Tháng 11/2009, Kỳ gửi đơn lên TAND huyện Krông Pa đề nghị ly hôn với Trinh. Tuy nhiên, lá đơn không được tiếp nhận vì suốt gần 10 năm chung sống, 2 vợ chồng này vẫn chưa đăng ký kết hôn.
Bất ngờ đầu tháng 8/2010, bố mẹ vợ của Kỳ viết đơn tố cáo con rể tội… hãm hiếp con gái mình. Còn Trinh với tư cách người bị hại đã tố cáo chồng mình về tội… hành hạ thể xác trong suốt thời gian chung sống.
Ngày 9/8, Kỳ bị bắt tạm giam trong 4 tháng để phục vụ công tác điều tra. Tuy nhiên sự việc Kỳ bị bắt đã vấp phải phản ứng dữ dội của dư luận.
Cuối cùng, đến đầu tháng 12/2010, VKSND huyện Krông Pa, Gia Lai, đã ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với anh Phạm Mạnh Kỳ về tội “Giao cấu với trẻ em”. Lý do đình chỉ vụ án là dù thời hiệu xử lý theo quy định của pháp luật vẫn còn, nhưng xét thấy hành vi của anh Phạm Mạnh Kỳ trong thời điểm này không còn tính răn đe đối với xã hội, bị can Kỳ cũng không còn gây nguy hiểm cho chị Trinh nữa nên đình chỉ điều tra, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị can.
Sau gần một tháng bị giam giữ, anh Phạm Mạnh Kỳ được vô tội, trở về với xã hội để tiếp tục được nuôi dưỡng con của mình, khép lại kỳ án hiếp dâm với kết thúc có hậu.
Ý kiến bạn đọc [ 0 ]
Đăng một nhận xét
Cảm ơn bạn đã quan tâm đến VietNam7.Com ...